El 22 de junio, Electomanía publica su ya famoso ElectoPanel. Pero en este caso, anunciaban la entrada de dos nuevos partidos que no han salido en ninguna otra encuesta.
En su estimación publicaban lo siguiente “Adelante And. 💐, UPL 🦁 y SALF 🥜 conseguirían entrar en el Congreso”
Obviamente, nos llamó la atención, como a todo el mundo. ¿Era posible que Adelante Andalucía y UPL entraran en el Congreso en unas supuestas elecciones generales? Entonces hicimos lo que hacemos siempre, y lo que se debe de hacer. Quitarse lo prejuicios de encima, e ir a los datos a ver qué dicen.
Tras revisar el resto de encuestas de empresas privadas, no se veía ningún indicio de que esto pudiera pasar, pero al final, son empresas privadas con muestras en paneles online, muestras relativamente pequeñas y sesgadas.
Entonces había que recurrir al verdadero oráculo de las encuestas, el CIS. Y sí, lo vuelvo a repetir por si no te has enterado. Las estimaciones del CIS no valen para nada, pero su materia prima, sus encuestas, son las más valiosas y fiables de todas las que se publican. Por ejemplo, fueron los primeros en indicar que SALF podían entrar en el Parlamento Europeo, mientras que el resto de encuestas no lo tenían ni en su órbita.
La encuesta de Electomanía tiene unas 3.000 encuestas, mientras que la última del CIS (junio 2025) se compone de 4.000 encuestas.
Analizando los respuestas del CIS en la pregunta de Intención directa de voto, Adelante Andalucía 💐 y Unión del Pueblo Leonés 🦁 solo tenían 1 mención. De 4.000 personas, solo una había indicado su intención de votar a AA y otra a UPL. Con estos datos, es imposible que ningúno de estos partidos entre.
Es más. Es mucho más probable que entrase Aliança Catalana que tiene 7 menciones. Y eso que ya han mencionado que no tienen intención de presentarse a las elecciones generales.
Al igual que AA o UPL, la CHA, Nueva Canarias, Soria Ya o Democracia Ourensana también tienen solo una mención.
PD: Cuando fuimos a compartir este análisis en Twitter, nos dimos cuenta de que Electomanía nos había bloqueado. Parece que mostrar según qué cosas, aunque sea de forma respetuosa, molesta a algunos. Al principio no entendíamos por qué. Pero luego ya caimos en la posible razón del bloqueo.
Probablemente este bloqueo viene porque hace un mes denunciamos públicamente por Twitter que Electomanía tenía acceso anticipado a las estimaciones del CIS ya que las publicaban antes que el propio CIS. Compartido públicamente de forma objetiva, solo datos e información comprobable.
Lo que denunciamos es una realidad, por lo que si te molesta, no lo hagas. No utilices institutos públicos para beneficio privado. Eso también es corrupción.
Al final, puede haber opiniones discordantes y un debate respetuoso siempre enriquece. Pero si encima publicas estimaciones, debes asumir que te puedes equivocar, te van a criticar y no pasa nada. Este tipo de bloqueos no tienen ningún sentido, pero cada uno con sus cadaunadas.