Saltar al contenido

#90 La encuesta que nadie se esperaba

Este lunes se publicaron las primeras encuestas que miden el impacto del accidente ferroviario de Toledo.

De las 7 publicadas, una falsea su titular; tres estiman un impacto moderado; otra, un gran impacto; otra es previa; y la última, nadie se la esperaba.

Vamos con ellas.

Recuerda que, si Apoyas a la Colmena, tendrás:
🔸 Todas las ReEstimaciones.
🔸 Newsletters exclusivas con análisis en profundidad.
🔸 Acceso a todas las Herramientas: Agregador de encuestas, Simulador de estimaciones, Calculadora de escaños…

Apoya a la Colmena

🛂 La Encuesta que falsea el titular

Vozpópuli publicó su encuesta el día 2 de noviembre. A primera vista, y si leemos el subtitular del medio, parece que muestra el impacto electoral del accidente de Urda donde dice textualmente: “La primera encuesta tras el accidente ferroviario de Urda …”

Pero, ¿qué pasa si miramos la ficha técnica?

La encuesta se realizó entre el 22 y el 28 de octubre, mientras que el accidente ocurrió el 28 por la mañana; por lo tanto, no puede medir el impacto electoral del accidente.


💣 La encuesta que da un gran impacto

La encuesta de El Mundo es la que muestra un mayor impacto. Estima una caída de -2.6 puntos del bloque de la izquierda en una semana. El peor parado es el PSOE (-1.5).

El bloque de la derecha se queda como estaba (50,4% de voto), pero hay un movimiento interno: el PP (+0.5) capitaliza la emergencia y recupera votos perdido hacia Vox (-0.6).

¿Pero qué pasa si cogemos sus datos? ¿Tienen el mismo impacto? Mira aquí la ReEstimación


🤏 Encuestas con impacto moderado

Las encuestas de El Español, La Razón y El Debate muestran un impacto mucho más moderado que la de El Mundo. El PSOE cae en todas, como era previsible, pero frente al -1.5 puntos que estima El Mundo, estas dan descensos de -0.4, -0.2 y -0.4 respectivamente.

Por tanto, a corto plazo, el impacto electoral parece reducido. Y puede que algunas estimaciones se hayan forzado.

¿A qué me refiero? Los datos brutos de El Español ofrecen otra historia distinta a su estimación.

El PP apenas se mueve: misma fidelidad, fugas similares hacia Vox y captación parecida de votos del PSOE. Vox baja ligeramente su fidelidad, pero el resto sigue igual.

Sin embargo, los cambios considerables se producen en el PSOE y, sorprendentemente, son a su favor: mejora un +1.0 su fidelidad y aumenta en +5.0 puntos los votantes que le quita a Sumar. Con estos datos, difícil perder voto.

¿Y en qué se traduce esto? Mira la ReEstimación.


📊 Entonces, ¿ha tenido impacto?

Si miramos la media actual y la comparamos con la del mes pasado (previa a la convocatoria electoral y al accidente): El PP cae -1.2 puntos en favor de Vox (+1.3), el PSOE crece (+0.6) y Podemos pierde -0.8.


🔵 Encuesta More in Common

Esta nueva entrega de More in Common se realizó antes de la tragedia de Urda; aún así, muestra una estimación muy interesante porque se sale del consenso demoscópico.

Junto con otras pocas estimaciones, ofrece un escenario más realista, aunque fuera del consenso: un PP más débil por el ascenso de Vox y casi un empate técnico con el PSOE.

Y si cojo sus microdatos (sí, son de las pocas que lo publican; los tienes aquí, gracias MIC!) y aplico el mismo modelo que en meses anteriores, ofrece una ReEstimación que, ahora mismo, apostaría a que refleja la situación actual y con la que vamos a entrar en campaña.

Mira aquí la ReEstimación.


🔴La encuesta que nadie se esperaba

El jueves empezó sus emisiones La Séptima, que también inició un tracking diario que publicará cada noche. Ese mismo día hubo bastante confusión con sus datos.

Eran muy extraños y no porque fueran contra el consenso (que también), sino porque no cuadraban. ¿El Frente Amplio, con 5%, obtiene 13 escaños? ¿El resto de partidos, en 20%? Parecía la Intención Directa de Voto (IDV) más que una estimación.

Al día siguiente lo explicaron: lo publicado era la IDV, no una estimación; y ya sí hicieron pública la estimación.

Sigue yendo contra el consenso demoscópico, pero al menos, los datos cuadran a nivel general.

Aun así, la estimación está sesgada a la izquierda con una intención propagandística: movilizar a la izquierda. Lo mismo ocurre con las estimaciones que dan al bloque de la derecha más de 200 escaños: están sesgadas a la derecha y la intención propagandística de vender que todo está decidido para que la izquierda no vote.

En las próximas semanas veremos cómo convergen las encuestas; sobre todo, en la estimación final del lunes 23. Las diferencias entre encuestas serán menores.


📬 Últimos Boletines por si te has perdido alguno


El análisis que acabas de leer se publicó primero en el Boletín de Colmena, suscríbete para no perderte nada.

📧 Apúntate a la Newsletter 👇