Saltar al contenido

Balance Estimaci贸n Andaluc铆a

馃La valoraci贸n de la estimaci贸n de las #EleccionesAndaluzas es aceptable, pero es necesario mejorar:

鉂孡os fallos han venido por:
馃數Infraestimaci贸n del PP
馃煟Sobrestimar a Por Andaluc铆a

馃搳La estimaci贸n hecha con datos de Twitter queda algo por debajo de la media de los errores de las encuestadoras, pero para ser la segunda elecci贸n no est谩 mal.

A seguir 馃憤

鈿狅笍Ninguna casa de encuestas predijo que el PP iba a llegar a tal nivel de voto, como que el de Vox iba a ser tan bajo. Ambos est谩n fuera de los m谩ximos y m铆nimos que se estimaron.

El Error medio en CyL fue de 1,74 y en Andaluc铆a ha sido de 2,13.
Y el MAE ponderado 2,17 vs 3,70

Algunas claves que he visto revisando los datos brutos tras las elecciones y que creo que podr铆an ser importantes tener en cuenta en el futuro.
馃憞

馃棾锔廌e 2015 a 2018 la participaci贸n desciende 5p mientras que la conversaci贸n en Twitter crece un 35%.

De 2018 a 2022, el crecimiento de la conversaci贸n en Twitter es similar (36%) y la participaci贸n final ha sido de 56%, muy similar a la anterior.

馃數El PP pierde de 2015 a 2018 6p, y solo crece un 16% en Twitter.

Mientras, de 2018 a 2022 crece un 60% en Twitter, much铆simo para ser el partido m谩s infrarrepresentado en esta red social, y en estas elecciones se ha duplicado su voto.