Saltar al contenido

Consecuencias electorales tras la DANA de Valencia: lo que dicen las encuestas

Contexto: dos eventos consecutivos que sacuden la política española

El panorama político español ha vivido dos sacudidas consecutivas en las últimas semanas, ambas con un potencial transformador en las dinámicas electorales. Por un lado, el impacto mediático del escándalo de las agresiones sexuales que salpican a Íñigo Errejón desde el 24 de octubre; por otro, las devastadoras inundaciones causadas por la DANA en Valencia, que irrumpieron el 29 de octubre.

Este escenario ha dejado poco margen a las casas demoscópicas para procesar el impacto de ambos eventos de manera aislada. Sin embargo, desde entonces se han publicado cuatro encuestas nacionales y tres autonómicas en la Comunidad Valenciana que ofrecen claves relevantes sobre cómo estos sucesos están configurando el terreno político. De estas siete encuestas, seis abarcan el periodo posterior a la DANA y una más combina datos de antes y después de la catástrofe.

Encuestas de Sigma Dos: caída de Sumar e incertidumbre de la DANA

La primera radiografía llegó con la encuesta de Sigma Dos para El Mundo, publicada el 2 de noviembre y con trabajo de campo entre el 24 y el 31 de octubre. Este periodo es crucial, ya que captura plenamente las repercusiones del Caso Errejón y parte de los primeros días de la DANA en Valencia (o no).

Encuesta Sigma Dos para El Mundo. Publicada el 2 de noviembre y con el campo entre el 24 y 31 de octubre.

Los datos confirman las tendencias que Colmena de Datos ya anticipó en su análisis previo: Sumar experimenta un retroceso que beneficia a Podemos, como muestran estas cifras de las 4 encuestas publicadas tras el Caso:

  • Sigma Dos: Sumar pierde 1,4 puntos, mientras que Podemos gana 0,8.
  • ElectoPanel: Sumar baja 0,3 puntos, y Podemos sube 0,4.
  • Hamalgama: Sumar cede 1,0 puntos, y Podemos avanza otros 1,0.
  • DYM: Aunque Sumar se mantiene estable, Podemos crece 2,4 puntos.

(arriba están los enlaces a las encuestas y hay algunas que son de pago, pero puede que ESTO te ayude a verlas, sobre todo la Opción 3)

Caída de Sumar, subida de Podemos

El consenso en los resultados de las encuestas elimina cualquier atisbo de duda: la pérdida de apoyos de Sumar y la consiguiente ganancia de Podemos son tendencias generalizadas y sostenidas. Analizar los datos de una sola encuesta puede ser insuficiente, pero cuando los movimientos se replican de manera consistente entre distintas fuentes, se puede concluir que el Caso Errejón está afectando el equilibrio de poder entre ambas formaciones.

Consecuencias electorales de la DANA en Valencia y a nivel nacional

Tras constatar este movimiento claro en el ámbito nacional del Caso Errejón, se pueden abordar las repercusiones de la DANA en el contexto autonómico valenciano. Un caso paradigmático es el de Sigma Dos, cuyo trabajo de campo entre el 24 y el 31 de octubre coincide parcialmente con los primeros días de la inundación. Sin embargo, la encuestadora asegura que «no recoge el impacto» de la DANA.

Nota de campo de la encuesta de sigma dos para el mundo del 2 de noviembre de 2024

Este dato resulta controvertido y merece análisis, pero primero revisemos las encuestas posteriores a la DANA, cuyos campos se realizaron completamente tras el evento, arrojando datos clave sobre las elecciones autonómicas en la Comunidad Valenciana.

Encuestas publicadas tras la DANA para las Elecciones Autonómicas en la Comunidad Valenciana

Las tres encuestas más recientes para la Comunidad Valenciana —Demoscopia y Servicios para ESdiario, ElectoPanel y SyM Consulting para El Periódico De Aquí— reflejan tendencias claras y todas ellas realizadas después de la catástrofe.

Comparando estas estimaciones con los resultados de las elecciones autonómicas de 2023:

  • ElectoPanel: PP (-10,9), PSOE (+0,8), Compromís (+7,0), Vox (+6,7), Podemos (-1,9).
  • ESdiario: PP (-3,4), PSOE (-2,0), Compromís (+0,5), Vox (+0,5), Podemos (+0,5).
  • SyM Consulting: PP (-4,8), PSOE (-1,2), Compromís (+2,1), Vox (+3,8), Podemos (-0,1).

Si analizamos las variaciones entre las estimaciones actuales y las anteriores realizadas por las mismas encuestadoras, la tendencia queda definida con nitidez:

  • ElectoPanel: -13,4 puntos para el PP, -0,9 para el PSOE, +4,6 para Compromís, +9,1 para Vox, -0,8 para Podemos y sin datos para SALF.
  • ESdiario: -9,9 puntos para el PP, -2,1 para el PSOE, +3,3 para Compromís, +4,0 para Vox, +1,1 para Podemos y +2,5 para SALF.

La tendencia en la Comunidad Valenciana es clara y contundente. El PP experimenta una fuerte caída, pierde 6,5 puntos, mientras que Compromís (+3,2) y Vox (+3,7) capitalizan el descontento. Los socialistas también sufren un leve retroceso, beneficiando a Compromís, mientras que Podemos queda en una posición ambigua.

Estimación Elecciones Autonómicas Comunidad Valenciana

Desde Colmena de Datos hemos integrado los datos disponibles en un análisis más profundo teniendo en cuenta tanto del comportamiento electoral en la Comunidad Valenciana, la evolución de todas las encuestas publicadas teniendo en cuenta el histórico y las desviaciones de las estimaciones y las casas de encuestas, el análisis de redes sociales, de la opinión pública y otros indicadores económicos y sociales. Tras este estudio podemos estimar el impacto de estos eventos en unas hipotéticas elecciones autonómicas:

Estimación Comunidad Valenciana octubre 2024 Colmena de datos

El PP valenciano cae al 28,8% y queda empatado con el PSOE, que mantiene prácticamente sus apoyos. Los grandes beneficiados son Compromís y Vox, que suben más de 3 puntos respecto a las elecciones de 2023. Podemos quedaría fuera con un apoyo estancado, mientras que SALF obtendría un 2,5%, insuficiente para entrar en las Cortes Valencianas.

Se observa un trasvase claro de votos: el PP pierde apoyo hacia Vox y el PSOE, mientras que los socialistas compensan sus pequeñas pérdidas con votos recibidos del PP. Compromís se beneficia de antiguos votantes del PSOE, y Vox capta los del PP.

En cuanto a escaños, se vislumbra un empate técnico. Aunque el bloque de la izquierda lleva ligera ventaja gracias a un escaño adicional de Compromís, la horquilla de escaños del PSOE y PP deja abierta la posibilidad de que ambos bloques puedan ganar. Pese a la caída del PP, aún podría conservar el Gobierno, aunque dependería más de Vox.

Encuestas publicadas tras la DANA de Valencia para las Elecciones Generales

A nivel nacional, tres encuestas realizadas íntegramente tras la DANA confirman un debilitamiento del PP y un leve retroceso del PSOE.

Comparando estas estimaciones con las anteriores, se identifican movimientos claros. Omitimos los resultados de Sumar y Podemos, ya que sus tendencias han quedado claras antes por el Caso Errejón. Las tendencias reflejan:

  • ElectoPanel: PP (-2,2), PSOE (-0,5), Vox (+1,8), SLAF (-0,8).
  • Hamalgama: PP (+0,1), PSOE (-0,4), Vox (+1,1), SALF (-1,3).
  • DYM: PP (-3,8), PSOE (-0,6), Vox (+1,4), SALF (-0,4).

Hamalgama apenas refleja cambios, mientras que Electopanel y DYM muestran patrones consistentes: un claro trasvase de votos del PP hacia Vox y pérdidas menores del PSOE. Esto concuerda con el impacto público observado en redes y opinión social tras la DANA.

Es difícil creer que el PP no varíe nacionalmente. La caída de entre 10 y 13 puntos en la Comunidad Valenciana, que representa el 11% de la población, inevitablemente afectará las estimaciones nacionales, algo que veremos en próximas encuestas. Se prevé que el PP baje al menos 2 puntos, mientras que el PSOE lo hará en menor medida (-0,5).

La DANA y su gestión deficiente parecen ser el detonante. Siendo la Comunidad Valenciana la más afectada, con más de 200 fallecidos, es lógico que PP y PSOE pierdan votos, siendo el PP el más perjudicado como partido de gobierno. Vox, en cambio, se beneficia captando votantes descontentos del PP.

Estimación Elecciones Generales

El método de estimación utilizado para las elecciones generales es el mismo aplicado en la Comunidad Valenciana. Con base en este análisis, se presenta la siguiente proyección para unas hipotéticas elecciones generales.

Estimación elecciones generales octubre 2024 Colmena de datos

El PP pierde el avance logrado en el último año y vuelve a los resultados de las elecciones del 23J, afectado por su mala gestión comunicativa de la DANA. El PSOE mejora respecto a estimaciones previas, pero sigue acumulando una pérdida de 2 puntos en el último año. Vox, por el contrario, logra un repunte tras un año de caída, impulsado por el descontento con la gestión del PP en la catástrofe de Valencia. Sumar pierde terreno frente a Podemos, que avanza gracias al impacto del Caso Errejón. SALF cede votos hacia Vox.

Reparto de escaños estimado:

  • PP: 136-141 (más probable: 141)
  • PSOE: 119-131 (más probable: 127)
  • Vox: 34-43 (más probable: 38)
  • Sumar: 9-11 (más probable: 9)
  • Podemos: 5
  • SALF: 1

El bloque de derecha tiene ventaja, con altas probabilidades de alcanzar la mayoría absoluta con PP y Vox. Sin embargo, también es posible que necesiten el apoyo de SALF. Aunque menos probable, existe un escenario donde PP, Vox y SALF no alcancen la mayoría.

Bola Extra: el impacto de los eventos no lo decides tú

Volvemos al caso Sigma Dos y su afirmación de que la encuesta no recoge los efectos de la DANA. Esto, como explicamos, no es metodológicamente riguroso. Si un evento ocurre durante el campo, es imposible garantizar que no influya.

El trabajo de campo, realizado entre el 24 y el 31 de octubre, coincidió con los primeros días de la DANA en Valencia. De los 8 días, tres transcurrieron durante la catástrofe. Sin embargo, en la nota adjunta a la estimación se afirma que «no recoge el impacto» de la DANA.

Nota de campo de la encuesta de sigma dos para el mundo del 2 de noviembre de 2024

Si el campo se cerró el 31 y la DANA comenzó el 29, debería incluir su impacto (aunque sea mínimo). Con una muestra de 1.817 casos y un trabajo de campo proporcional, se habrían realizado unas 230 encuestas por día, lo que significaría cerca de 700 encuestas durante los días de la DANA, suficientes para reflejar su efecto. Alegar que no lo recoge implica una falta de claridad metodológica, ya que ninguna encuestadora puede aislar por completo un evento tan significativo dentro de su campo.

La única manera de garantizar que no se recoja el efecto de la DANA sería haber cerrado el campo el 29, usando solo las encuestas previas. En escenarios de eventos coyunturales como este, lo ideal sería dividir el trabajo de campo: publicar los datos previos al evento y luego continuar el trabajo para analizar su impacto por separado.

Algunos podrían argumentar «Los efectos mediáticos de la DANA empezaron, como pronto, el 30 a medio día, la encuesta casi terminada». Esto es especulación. La DANA empezó el 29, y para evitar dudas, las encuestas de esos días deberían haberse excluido.

Otro argumento es que «los datos evidencian que no hay cambio» lo que demostraría la falta de impacto. Pero esto también es subjetivo. La ausencia de variaciones en los datos no significa necesariamente que no se recogiera el efecto; simplemente, puede que no haya producido un cambio medible.

Como ejemplo, la encuesta de Hamalgama Métrica para VozPópuli, publicada el 11 de noviembre con campo entre el 5 y el 8, refleja un escenario similar:

Hamalgama Métrica para VozPópuli. Publicada el 11 de noviembre con el campo del 5 al 8 de Noviembre y debería cubrir plenamente los efectos electorales de la DANA.
  • Hamalgama : +0.1 al PP y -0.4 al PSOE.
  • Sigma Dos: +0.4 al PP y -0.5 al PSOE.

Ambas muestran cambios mínimos, pero mientras Sigma Dos supuestamente no recoge el impacto, Hamalgama sí lo hace. Esto demuestra que la falta de variación en los datos no necesariamente implica que el efecto no se haya recogido.

¿Qué se debería haber hecho? Detener el campo y dividirlo. En encuestas mensuales como esta, la muestra teórica suele mantenerse constante y proporcional. Por tanto, detener el campo no solo es posible, sino recomendable en casos donde un evento clave puede sesgar los resultados. Dividir el trabajo habría permitido una estimación más precisa y sin interferencias.